The Sovereign Stand / Mémo d'une page / Version de travail
Un modèle de livraison forêt-logement pour Canada Strong
- Public visé
- Cabinets ministériels, hauts fonctionnaires, sociétés d'État, partenaires
- Statut
- Vérifier les détails des programmes fédéraux actifs avant un usage externe
- Cadre
- Canada Strong compte de nombreuses pièces; ceci montre la machine
Décision
Demandée
Autoriser un processus de cadrage interministériel de 90 jours afin d'évaluer un volet de livraison forêt-logement dans le cadre de Canada Strong, de repérer de trois à cinq corridors de démonstration candidats et de revenir avec un court plan de mise en œuvre couvrant l'approvisionnement, les finances, la gouvernance, les partenariats autochtones et les rôles fédéraux-provinciaux.
01 / Objet
Ce que cette proposition demande au Canada d'organiser.
Relier les engagements de Canada Strong en un seul système de production : forêts renouvelées, fabrication régionale du bois, logements et bâtiments publics usinés, approvisionnement, propriété et valeur publique à long terme.
02 / Écart
Les pièces existent. L'architecture opérationnelle, non.
Canada Strong réunit plusieurs des bonnes pièces : l'offre de logements, l'approvisionnement Buy Canadian, les infrastructures communautaires, le capital public, la capacité liée aux grands projets, la stratégie industrielle et les chaînes d'approvisionnement nationales. Ce qui manque encore, c'est la machine de renouveau.
Le logement est traité comme un enjeu de nombre d'unités. La forêt est traitée comme un dossier d'exploitation des ressources. Le bois massif est traité comme un simple choix de matériau. L'approvisionnement est envisagé comme des achats menés projet par projet. Le capital est vu essentiellement comme du financement. S'ils étaient organisés ensemble, ces dossiers pourraient devenir un véritable système de production national.
03 / Opportunité
Le logement peut devenir une stratégie de capacité productive nationale.
Le Canada pourrait déterminer si la crise du logement peut être orientée vers une stratégie industrielle forêt-bâtiment. La demande fédérale, le capital et les règles d'approvisionnement peuvent aider à créer des systèmes canadiens de construction reproductibles, ancrés dans des forêts renouvelées et des pôles industriels forestiers régionaux.
Le rendement public escompté ne se résume pas à l'obtention de logements supplémentaires. Il englobe également des retombées directes sur la main-d'œuvre, l'état des forêts, le rendement des émissions, la propriété et les actifs publics.
Pourquoi maintenant
Le programme fédéral actuel met déjà l'accent sur l'offre de logements, les matériaux canadiens, les chaînes d'approvisionnement nationales, les infrastructures publiques, les grands projets, la capacité industrielle et la valeur publique. Cette proposition démontre comment ces engagements peuvent fonctionner au sein d'une seule et même architecture opérationnelle.